کامپوزیت نانو هیبرید، میکرو هیبرید یا فلو؟ کدام گزینه برای شما مناسبتر است؟
مقدمه
انتخاب کامپوزیت نانو هیبرید، میکرو هیبرید یا فلو یکی از تصمیمهای مهم در درمانهای ترمیمی و زیبایی دندانپزشکی است. هر یک از این مواد ویژگیهای متفاوتی از نظر ویسکوزیته، میزان و اندازه فیلر، قابلیت فرمدهی، پولیشپذیری، خواص مکانیکی و کاربرد بالینی دارند و به همین دلیل نمیتوان یک نوع کامپوزیت را برای تمام ترمیمها بهترین گزینه دانست.
ممکن است برای یک ترمیم قدامی، زیبایی، تطابق رنگ و قابلیت ایجاد سطح براق در اولویت قرار داشته باشد؛ در حالی که در یک ترمیم خلفی، مقاومت مکانیکی، کنترل شکل آناتومیک و تحمل نیروهای اکلوزالی اهمیت بیشتری پیدا میکند. در برخی حفرههای کوچک یا نواحی با دسترسی دشوار نیز قابلیت جریان کامپوزیت فلو میتواند یک مزیت مهم باشد.
بنابراین سؤال اصلی این نیست که «بهترین کامپوزیت کدام است؟» بلکه باید پرسید:
کدام نوع کامپوزیت برای شرایط بالینی موردنظر مناسبتر است؟
در این راهنما تفاوت کامپوزیت نانو هیبرید، میکرو هیبرید و فلو، مزایا و محدودیتهای هرکدام و مهمترین معیارهای انتخاب کامپوزیت مناسب را بررسی میکنیم.
قبل از مقایسه، کامپوزیت دندانپزشکی از چه اجزایی تشکیل شده است؟
کامپوزیتهای رزینی دندانپزشکی از چند جزء اصلی تشکیل میشوند که مهمترین آنها شامل ماتریس رزینی، ذرات فیلر غیرآلی، عامل اتصالدهنده یا سیلان و سیستم آغازگر پلیمریزاسیون است.
نوع، مقدار، اندازه و نحوه توزیع ذرات فیلر میتواند بر ویژگیهایی مانند خواص مکانیکی، سختی، مقاومت به سایش، ویسکوزیته، پرداخت و پولیش و رفتار بالینی ماده تأثیر بگذارد. تحقیقات نیز نشان دادهاند که خواص مکانیکی کامپوزیتها فقط به «نانو» یا «میکرو» بودن نام آنها وابسته نیست و نوع و میزان فیلر نیز نقش مهمی دارد.
به همین دلیل، هنگام انتخاب یک کامپوزیت نباید تنها به عنوان تجاری یا عبارتهایی مانند Nano، Hybrid یا Flow توجه کرد و مشخصات فنی همان محصول نیز اهمیت دارد.
کامپوزیت نانو هیبرید چیست؟
کامپوزیت نانو هیبرید (Nanohybrid Composite) نوعی کامپوزیت رزینی است که در سیستم فیلر آن از ترکیبی از ذرات بسیار کوچک در مقیاس نانو و ذرات بزرگتر استفاده میشود.
هدف از این ترکیب، ایجاد تعادل میان ویژگیهای زیبایی و خواص مکانیکی است. به همین دلیل بسیاری از کامپوزیتهای نانو هیبرید امروزی در گروه کامپوزیتهای Universal قرار میگیرند و برای طیف وسیعی از ترمیمهای قدامی و خلفی عرضه میشوند.
مزایای کامپوزیت نانو هیبرید
از مهمترین مزایای این گروه میتوان به موارد زیر اشاره کرد:
- پولیشپذیری مناسب
- قابلیت دستیابی به سطح صاف و براق
- ویژگیهای زیبایی مناسب
- تنوع رنگ و اپاسیتی در بسیاری از سیستمها
- قابلیت استفاده در بسیاری از ترمیمهای قدامی و خلفی
- تعادل مناسب میان استحکام و زیبایی
- امکان فرمدهی آناتومیک مناسب در محصولات با ویسکوزیته مطلوب
کامپوزیتهای نانو هیبرید به دلیل ساختار فیلر خود میتوانند ویژگیهای سطحی و پولیش مناسبی ایجاد کنند، هرچند کیفیت نهایی سطح به ترکیب دقیق محصول و سیستم finishing و polishing نیز وابسته است.
محدودیتهای کامپوزیت نانو هیبرید
استفاده از واژه «Nano» بهتنهایی تضمینکننده برتری یک محصول نیست.
ویژگیهای کامپوزیتهای نانو هیبرید برندهای مختلف ممکن است از نظر:
- درصد فیلر
- نوع رزین
- ویسکوزیته
- handling
- مقاومت به سایش
- پولیشپذیری
- translucency
- ضخامت مجاز هر لایه
- زمان لایتکیور
با یکدیگر متفاوت باشد.
بنابراین هنگام خرید باید مشخصات فنی و دستورالعمل سازنده همان محصول بررسی شود.
کاربردهای کامپوزیت نانو هیبرید
بسته به مشخصات محصول، این کامپوزیتها میتوانند برای مواردی مانند زیر مناسب باشند:
- ترمیمهای قدامی
- ترمیمهای خلفی
- کلاس III
- کلاس IV
- برخی ترمیمهای کلاس I و II
- کلاس V
- اصلاحات زیبایی محدود
- بازسازی آناتومی دندان
- ترمیم شکستگیهای محدود
البته دامنه دقیق کاربرد باید همیشه با Instructions for Use محصول تطبیق داده شود.
کامپوزیت میکرو هیبرید چیست؟
کامپوزیت میکرو هیبرید (Microhybrid Composite) نسل مهمی از کامپوزیتهای هیبریدی است که با ترکیب ذرات فیلر در اندازههای مختلف طراحی شده است.
میکرو هیبریدها سالها به دلیل ایجاد تعادل مناسب میان خواص مکانیکی، handling و زیبایی، در ترمیمهای مستقیم دندانپزشکی مورد استفاده قرار گرفتهاند.
مزایای کامپوزیت میکرو هیبرید
مهمترین نقاط قوت این گروه عبارتاند از:
- خواص مکانیکی مناسب در بسیاری از محصولات
- کنترل و فرمدهی مناسب
- کاربرد گسترده در ترمیمهای مستقیم
- امکان استفاده در بسیاری از دندانهای قدامی و خلفی
- سابقه بالینی طولانی
- قابلیت ایجاد کانتور و آناتومی مناسب
محدودیتهای کامپوزیت میکرو هیبرید
بسته به محصول، کیفیت سطح و حفظ براقیت برخی میکرو هیبریدها میتواند با کامپوزیتهای جدیدتر متفاوت باشد.
البته نباید نتیجه گرفت که هر کامپوزیت نانو هیبرید الزاماً از هر میکرو هیبرید بهتر است. یک مرور سیستماتیک مقایسهای، شواهدی مبنی بر برتری بالینی واضح کامپوزیتهای نانوفیلد/نانو هیبرید نسبت به کامپوزیتهای هیبریدی در تمام شاخصهای بالینی پیدا نکرد.
در نتیجه کیفیت فرمولاسیون و عملکرد بالینی محصول مشخص اهمیت بیشتری از انتخاب صرف بر اساس نام گروه دارد.
کامپوزیت فلو چیست؟
کامپوزیت فلو یا Flowable Composite گروهی از کامپوزیتهای رزینی با قابلیت جریان بیشتر است.
ویسکوزیته پایینتر این مواد باعث میشود بتوانند در برخی نواحی و حفرههای کوچک بهتر تطابق پیدا کنند و استفاده از آنها در محلهایی که قرار دادن یک کامپوزیت ویسکوز دشوار است آسانتر باشد.
اما اصطلاح «فلو» امروزه یک گروه کاملاً یکنواخت را توصیف نمیکند.
کامپوزیتهای Flowable جدید از نظر میزان فیلر و خواص مکانیکی تفاوت زیادی دارند و برخی محصولات Highly Filled Flowable با فلوهای سنتی تفاوت قابلتوجهی دارند. پژوهشهای جدید نیز نشان میدهند که فلوهای با فیلر بالا باید بر اساس ویژگیهای همان محصول و اندیکاسیون بالینی ارزیابی شوند.
مزایای کامپوزیت فلو
- ویسکوزیته کمتر
- قابلیت جریان و تطابق مناسب
- استفاده راحت در حفرههای کوچک
- دسترسی مناسب به برخی نواحی دشوار
- کاربرد مناسب در برخی ترمیمهای سرویکال
- امکان استفاده در برخی repairها
- مناسب برای برخی حفرات کوچک و minimally invasive
- استفاده بهعنوان liner در بعضی تکنیکهای ترمیمی، در صورت اندیکاسیون
بررسیهای علمی نیز استفاده بالینی از Flowable Composite را در اندیکاسیونهای مختلف مورد ارزیابی قرار دادهاند.
محدودیتهای کامپوزیت فلو
یکی از اشتباههای رایج این است که تمام کامپوزیتهای فلو را مشابه یکدیگر بدانیم.
فلوهای سنتی معمولاً از نظر ترکیب و خواص مکانیکی با کامپوزیتهای restorative ویسکوز تفاوت دارند. از سوی دیگر، نسل جدید Highly Filled Flowable میتواند خواص متفاوتی داشته باشد.
بنابراین نمیتوان قانونی کلی مانند:
«فلو برای دندان خلفی مناسب نیست»
یا برعکس:
«هر فلو جدیدی را میتوان بهتنهایی در تمام ترمیمها استفاده کرد»
ارائه کرد.
اندیکاسیون درجشده توسط سازنده برای همان محصول ملاک اصلی است.
تفاوت کامپوزیت نانو هیبرید، میکرو هیبرید و فلو در یک نگاه
| ویژگی | نانو هیبرید | میکرو هیبرید | فلو |
|---|---|---|---|
| ویسکوزیته | متوسط تا بالا | متوسط تا بالا | پایینتر |
| قابلیت جریان | متوسط/کم | متوسط/کم | زیاد |
| فرمدهی آناتومیک | بسیار مناسب در بسیاری از محصولات | مناسب | وابسته به نوع فلو |
| پولیشپذیری | معمولاً بسیار مناسب | مناسب تا بسیار مناسب | وابسته به محصول |
| کاربرد قدامی | بسیار رایج | رایج | در اندیکاسیونهای مشخص |
| کاربرد خلفی | در بسیاری از محصولات بله | در بسیاری از محصولات بله | وابسته به نوع و IFU |
| حفرات کوچک | مناسب | مناسب | بسیار کاربردی در موارد منتخب |
| تطابق با نواحی دشوار | مناسب | مناسب | بسیار مناسب |
| کنترل هنگام sculpting | معمولاً خوب | معمولاً خوب | کمتر به علت flow بالا |
| کاربرد یونیورسال | در بسیاری از برندها | در بسیاری از برندها | فقط برخی محصولات |
کامپوزیت نانو هیبرید بهتر است یا میکرو هیبرید؟
اگر سؤال این باشد که:
«نانو هیبرید یا میکرو هیبرید؛ کدام بهتر است؟»
پاسخ علمی این است:
هیچکدام در همه شرایط برنده مطلق نیستند.
نانو هیبریدها به دلیل ترکیب ذرات فیلر کوچک و بزرگ، با هدف دستیابی به تعادل میان زیبایی، پولیش و خواص مکانیکی طراحی شدهاند.
در مقابل، میکرو هیبریدهای باکیفیت نیز میتوانند عملکرد بالینی بسیار مطلوبی داشته باشند.
مطالعات مقایسهای نیز نشان ندادهاند که صرف قرار گرفتن یک کامپوزیت در گروه نانو هیبرید به معنای برتری بالینی قطعی آن نسبت به همه کامپوزیتهای هیبرید باشد.
پس بهتر است به جای توجه صرف به عبارت Nano، موارد زیر بررسی شوند:
- مقدار فیلر
- مشخصات مکانیکی
- handling
- پولیشپذیری
- shade system
- میزان translucency و opacity
- اندیکاسیون محصول
- ضخامت لایه پیشنهادی
- زمان و شدت نور موردنیاز برای کیور
- اعتبار برند
- نیازهای مورد بالینی
کامپوزیت نانو هیبرید بهتر است یا فلو؟
این دو ماده در بسیاری از شرایط حتی رقیب مستقیم هم نیستند.
یک کامپوزیت نانو هیبرید restorative ممکن است برای ایجاد بدنه اصلی یک ترمیم و بازسازی آناتومی استفاده شود، در حالی که کامپوزیت فلو به دلیل قابلیت جریان بالاتر میتواند در برخی حفرههای کوچک یا نواحی نیازمند تطابق بالا مفید باشد.
البته با ورود Highly Filled Flowables این مرزبندی سادهتر گذشته دیگر همیشه صادق نیست و بعضی محصولات فلو برای دامنه گستردهتری از ترمیمها عرضه شدهاند.
بنابراین هنگام مقایسه باید ابتدا مشخص شود:
دقیقاً کدام دو محصول و برای کدام اندیکاسیون بالینی مقایسه میشوند؟
برای دندانهای قدامی کدام کامپوزیت مناسبتر است؟
در ترمیم دندانهای قدامی معمولاً عواملی مانند موارد زیر اهمیت زیادی دارند:
- تطابق رنگ
- translucency
- opacity
- قابلیت لایهگذاری
- پولیشپذیری
- حفظ کیفیت سطح
- امکان ایجاد آناتومی طبیعی
- handling مناسب
به همین دلیل بسیاری از کامپوزیتهای نانو هیبرید و Universal مدرن برای ترمیمهای قدامی گزینههای بسیار مناسبی هستند.
با این حال، انتخاب محصول باید با توجه به سیستم رنگی و نوع ترمیم انجام شود. برای مثال نیاز یک ترمیم کوچک کلاس III با یک بازسازی وسیع کلاس IV یکسان نیست.
برای دندانهای خلفی کدام کامپوزیت مناسبتر است؟
در ناحیه خلفی شرایط متفاوت است و عواملی مانند:
- خواص مکانیکی
- مقاومت در برابر سایش
- میزان بار اکلوزال
- handling
- قابلیت ایجاد نقطه تماس
- فرمدهی کاسپها و فوساها
- عمق حفره
- پروتکل کیور
اهمیت بیشتری پیدا میکنند.
بسیاری از کامپوزیتهای نانو هیبرید و میکرو هیبرید restorative برای ترمیمهای خلفی طراحی شدهاند.
اما باز هم صرف عبارت «نانو هیبرید» کافی نیست و باید اندیکاسیون محصول بررسی شود.
در مورد کامپوزیت فلو نیز اگر محصول برای استفاده restorative در نواحی posterior تأیید شده باشد، میتوان مطابق دستورالعمل آن عمل کرد؛ اما نباید کاربرد یک Flowable خاص را به تمام فلوها تعمیم داد.
برای ترمیمهای کوچک کدام گزینه بهتر است؟
در حفرههای کوچک و minimally invasive، کامپوزیت فلو میتواند به دلیل ویسکوزیته کمتر و قابلیت تطابق مناسب، گزینه کاربردی باشد.
اما موارد زیر باید در نظر گرفته شوند:
- محل حفره
- عمق ترمیم
- مقدار نیروی واردشده
- خصوصیات مکانیکی محصول
- میزان فیلر
- توصیه سازنده
در برخی موارد نیز ترکیب یک Flowable مناسب با یک کامپوزیت restorative ویسکوز میتواند بخشی از تکنیک درمان باشد.
برای نواحی سرویکال و کلاس V چه کامپوزیتی مناسب است؟
در ترمیمهای کلاس V، دسترسی، تطابق ماده، کنترل رطوبت، نوع ضایعه و نیروهای وارد بر ترمیم اهمیت دارند.
کامپوزیتهای فلو به دلیل قابلیت تطابق مناسب، در بسیاری از مطالعات و کاربردهای بالینی برای ضایعات سرویکال بررسی شدهاند و نتایج قابل قبول بالینی برای محصولات مشخص گزارش شده است.
نانو هیبریدها نیز میتوانند در این نواحی استفاده شوند.
بنابراین انتخاب میان این دو باید بر اساس شرایط ضایعه، نوع ماده و پروتکل درمان صورت گیرد.
آیا میتوان از کامپوزیت فلو زیر کامپوزیت نانو هیبرید استفاده کرد؟
در برخی تکنیکها، مقدار محدودی کامپوزیت فلو بهعنوان liner قبل از قرار دادن restorative composite مورد استفاده قرار میگیرد.
هدف میتواند تطابق بهتر ماده با برخی نواحی حفره باشد.
اما این کار نباید به شکل یک قانون برای تمام ترمیمها انجام شود.
نوع فلو، ضخامت لایه، محل ترمیم، نوع کامپوزیت نهایی و دستورالعمل سازنده باید بررسی شود.
استفاده بیشتر از فلو الزاماً به معنای ترمیم بهتر نیست.
۷ معیار مهم برای انتخاب کامپوزیت مناسب
۱. محل ترمیم
اول مشخص کنید ترمیم قدامی است یا خلفی.
در قدام، زیبایی و optical properties اهمیت بسیار بالایی دارند؛ در خلف، خواص مکانیکی و قابلیت ایجاد فرم آناتومیک اهمیت بیشتری پیدا میکند.
۲. اندازه ترمیم
انتخاب ماده برای یک حفره کوچک با یک بازسازی وسیع یکسان نیست.
هرچه حجم ترمیم و نیروهای وارده بیشتر شود، توجه به خواص مکانیکی محصول اهمیت بیشتری پیدا میکند.
۳. میزان بار اکلوزال
در نواحی تحملکننده نیروی بیشتر، محصولی انتخاب شود که سازنده آن را برای چنین اندیکاسیونی توصیه کرده باشد.
۴. پولیشپذیری
در ناحیه لبخند، دستیابی به سطح صاف و براق اهمیت زیادی دارد.
انتخاب کامپوزیت مناسب همراه با سیستم finishing و polishing صحیح میتواند روی نتیجه نهایی تأثیر زیادی داشته باشد.
5. Handling
گاهی محصولی از نظر مشخصات آزمایشگاهی بسیار مناسب است اما دندانپزشک کنترل مطلوبی روی آن ندارد.
کامپوزیت نباید بیش از اندازه به ابزار بچسبد، بیش از حد جاری شود یا sculpting موردنظر را دشوار کند.
بنابراین handling یکی از معیارهای مهم عملی هنگام خرید است.
۶. سیستم رنگ
برای ترمیمهای زیبایی، فقط انتخاب Shade مانند A1 یا A2 کافی نیست.
در موارد پیچیدهتر ممکن است به درجات مختلف:
- Enamel
- Dentin
- Body
- Translucent
- Opaque
نیاز باشد.
بنابراین تنوع و منطق سیستم رنگ برند نیز باید بررسی شود.
۷. پروتکل پلیمریزاسیون
عمق لایه، زمان نوردهی و شدت موردنیاز لایت کیور باید مطابق دستورالعمل سازنده باشد.
خرید یک کامپوزیت مناسب بدون توجه به شرایط صحیح پلیمریزاسیون نمیتواند بهتنهایی نتیجه بالینی مطلوب را تضمین کند.
اشتباهات رایج هنگام انتخاب کامپوزیت دندانپزشکی
انتخاب صرفاً بر اساس عبارت Nano
کلمه Nano بهتنهایی نشانه بهترین بودن یک کامپوزیت نیست.
فرمولاسیون کامل محصول اهمیت دارد.
استفاده از یک کامپوزیت برای همه شرایط
یک محصول ممکن است Universal باشد، اما شرایط بالینی بیماران و ترمیمها همچنان متفاوت است.
تصور اینکه همه Flowableها مشابه هستند
یکی از مهمترین اشتباهها همین است.
کامپوزیت فلو کلاسیک، Highly Filled Flowable و Bulk-Fill Flowable الزاماً خواص و اندیکاسیونهای یکسانی ندارند.
توجه نکردن به سیستم رنگ
داشتن تعداد زیاد Shade همیشه به معنی ایجاد نتیجه زیباتر نیست؛ منطق سیستم رنگ و توانایی بازسازی optical properties دندان اهمیت بیشتری دارد.
نادیده گرفتن لایت کیور
حتی انتخاب یک کامپوزیت باکیفیت نیز نیاز به دستگاه لایت کیور مناسب و رعایت پروتکل صحیح پلیمریزاسیون دارد.
انتخاب فقط بر اساس قیمت
قیمت یکی از فاکتورهای خرید است، اما نباید تنها معیار باشد.
هزینه واقعی یک کامپوزیت باید در کنار مواردی مانند:
- مقدار ماده
- تعداد ترمیم قابل انجام
- handling
- سرعت کار
- کیفیت نتیجه
- سیستم Shade
- اعتبار سازنده
- نوع کاربرد
ارزیابی شود.
پس بالاخره کدام کامپوزیت را انتخاب کنیم؟
برای جمعبندی میتوان از این راهنمای سریع استفاده کرد:
اگر زیبایی و پولیش اهمیت بالایی دارد:
یک کامپوزیت نانو هیبرید یا سیستم زیبایی مناسب میتواند انتخاب مطلوبی باشد.
اگر به دنبال یک restorative composite با سابقه و handling مناسب هستید:
میکرو هیبریدهای باکیفیت همچنان گزینههای قابلاعتمادی هستند.
اگر حفره کوچک است یا به تطابق و جریان بیشتر نیاز دارید:
یک کامپوزیت فلو مناسب اندیکاسیون میتواند انتخاب خوبی باشد.
اگر یک کامپوزیت برای کاربردهای متنوع میخواهید:
یک Universal Nanohybrid Composite با مشخصات مکانیکی مناسب و Shade System کاربردی میتواند گزینه مناسبی باشد.
اگر قصد استفاده از فلو در ترمیمهای تحملکننده نیرو را دارید:
قبل از انتخاب، حتماً مشخص کنید محصول Conventional Flowable، Highly Filled Flowable یا Bulk-Fill Flowable است و اندیکاسیون سازنده را بررسی کنید.
مقایسه نهایی؛ نانو هیبرید، میکرو هیبرید یا فلو؟
نکتهای که باید از این مقایسه به خاطر بسپارید این است که نام دستهبندی کامپوزیت فقط نقطه شروع انتخاب است.
دو کامپوزیت نانو هیبرید از دو برند مختلف ممکن است از نظر handling، درصد فیلر، سیستم Shade، پولیشپذیری و اندیکاسیون کاملاً متفاوت باشند.
همین موضوع درباره میکرو هیبریدها و بهخصوص Flowable Compositeها نیز صدق میکند.
بنابراین یک انتخاب حرفهای بر اساس این فرمول انجام میشود:
نوع ترمیم + محل دندان + نیروهای واردشده + نیاز زیبایی + مشخصات ماده + پروتکل سازنده
و نه صرفاً:
Nano بهتر است یا Micro؟
سوالات متداول درباره کامپوزیت نانو هیبرید، میکرو هیبرید و فلو
کامپوزیت نانو هیبرید چیست؟
کامپوزیت نانو هیبرید نوعی کامپوزیت رزینی است که در سیستم فیلر آن ذرات در اندازههای مختلف، از جمله ذرات بسیار کوچک، به کار رفتهاند تا ترکیبی مناسب از زیبایی، پولیشپذیری و خواص مکانیکی ایجاد شود.
کامپوزیت نانو هیبرید بهتر است یا میکرو هیبرید؟
هیچکدام برای تمام شرایط بهتر نیستند. انتخاب صحیح به برند، فرمولاسیون محصول، محل ترمیم، میزان نیرو، نیاز زیبایی و handling موردنظر بستگی دارد.
تفاوت کامپوزیت فلو با نانو هیبرید چیست؟
تفاوت اصلی در رفتار ماده و ویسکوزیته است. فلوها قابلیت جریان بیشتری دارند، در حالی که بسیاری از نانو هیبریدهای restorative امکان sculpting و بازسازی آناتومی بیشتری فراهم میکنند. البته نسلهای جدید Highly Filled Flowable باعث شدهاند این مرز در همه محصولات یکسان نباشد.
آیا کامپوزیت فلو برای دندان خلفی مناسب است؟
بستگی به محصول دارد. برخی Flowable Compositeها برای اندیکاسیونهای محدود طراحی شدهاند و برخی محصولات جدید با فیلر بالا دامنه کاربرد بیشتری دارند. دستورالعمل سازنده باید ملاک قرار گیرد.
کدام کامپوزیت برای دندان جلو بهتر است؟
برای دندانهای قدامی، کامپوزیتی با optical properties مناسب، پولیشپذیری بالا، سیستم رنگ کاربردی و handling مناسب اولویت دارد. بسیاری از نانو هیبریدهای مدرن برای این هدف طراحی شدهاند.
برای دندانهای عقب نانو هیبرید بهتر است یا میکرو هیبرید؟
هر دو گروه میتوانند محصولات مناسب برای دندانهای خلفی داشته باشند. در این نواحی باید به خواص مکانیکی، مقاومت به سایش، handling، اندیکاسیون و پروتکل کیور همان محصول توجه شود.
آیا نانو هیبرید بودن به معنی کیفیت بالاتر کامپوزیت است؟
خیر. عبارت نانو هیبرید نوع سیستم فیلر را توصیف میکند و بهتنهایی تضمینکننده برتری بالینی یک محصول نیست.
جمعبندی
انتخاب میان کامپوزیت نانو هیبرید، کامپوزیت میکرو هیبرید و کامپوزیت فلو باید بر اساس کاربرد بالینی انجام شود، نه صرفاً نام یا نسل ماده.
نانو هیبریدها در بسیاری از محصولات تعادل مناسبی میان زیبایی، پولیش و خواص مکانیکی فراهم میکنند. میکرو هیبریدهای باکیفیت همچنان در بسیاری از ترمیمهای مستقیم عملکرد مطلوبی دارند و کامپوزیتهای فلو نیز به دلیل قابلیت جریان بالا در اندیکاسیونهای مشخص بسیار کاربردی هستند.
در عین حال، نسل جدید کامپوزیتهای Flowable نشان داده است که دیگر نمیتوان تمام فلوها را در یک گروه با خواص یکسان قرار داد.
بنابراین پیش از خرید کامپوزیت به این موارد توجه کنید:
نوع ترمیم، ناحیه دندان، میزان نیرو، نیاز زیبایی، handling، درصد و نوع فیلر، سیستم رنگ و دستورالعمل کارخانه سازنده.
برای مشاهده و مقایسه انواع کامپوزیت دندانپزشکی و مواد ترمیمی و زیبایی میتوانید محصولات موجود در فروشگاه آریا سلامت آکام (AK Medco) را بررسی کرده و بر اساس نیاز تخصصی مطب یا کلینیک خود محصول مناسب را انتخاب کنید.